в суммe и бoлee 3 млн зa oдин гoд. Прeзидeнт гoвoрил, чтo гoсудaрствo дoлжнo выстрaивaть oтнoшeния с сoциaльнo oриeнтирoвaнными НКО, поэтому скоро будет введен статус, подтверждающий, что НКО выполняет государственно важные функции, напоминает глава комитета Госдумы по делам общественных объединений Ярослав Нилов (ЛДПР), и одними из требований к таким организациям станут наличие сайта и публичная отчетность. К таким выводам, по данным газеты «Ведомости», пришли эксперты центра «Трансперенси интернешнл – Р» в своем докладе о прозрачности некоммерческих организаций (НКО). Проверка Счетной палаты показала, что НКО, получавшие гранты и субсидии по линии Минэкономразвития, тратят эту помощь неэффективно, а когда нет прозрачности в отчетности, то доверие к НКО меньше, добавляет депутат. Но для 10 НКО со средним размером одного гранта более 9 млн руб. Среди этих НКО – Национальная медицинская палата (четыре гранта на 39,2 млн руб.), «Ночные волки» (два гранта на 21 млн), Ночная хоккейная лига (два гранта на 28,5 млн). Крупнейшие получатели президентских грантов редко раскрывают информацию, связанную с отчетностью и общей финансовой прозрачностью. Для общероссийской НКО, претендующей на большие гранты, наличие сайта является существенным фактором, подчеркивает она: «Маленькие региональные организации могут сайтов и не иметь, но им и выделяют 400 000 руб., а для их работы это уже огромные деньги». Только 36% НКО пишут о цели и реализации проекта, на который был выделен грант, а информацию о завершении проекта публикует 21% НКО. Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова, возглавлявшая конкурсную комиссию грантооператора «Гражданское достоинство», отмечает, что большинство получателей их грантов прозрачны, а отчетность есть на сайте в том числе грантооператора. Максимальный уровень информационной прозрачности сайта составил 74% – у Российского Красного Креста (гранты на 24 млн руб.), минимальный – 2% – у движения «Католическое наследие» (13,4 млн).