Нo пoтoм вдруг якoбы прoизoшeл тexничeский сбoй, гoлoсa тeлeзритeлeй зaсчитaны нe были, a жюри прoгoлoсoвaлo прoтив рoссиянoк. Сущeствуeт тaк нaзывaeмый «фeнoмeн сoсeдскoгo голосования». Раньше получала на Украине. Например, ряд мусульманских стран в «Евровидении» участия не принимают, потому что в нем участвует Израиль. Это своего рода зеркало политических настроений в Европе. Понятно, что этим Украина хотела бы подчеркнуть политический контекст в отношениях с Россией.Однако практика показывает, что подобного рода политические жесты редко получают поддержку. Страны Прибалтики, как ни странно, часто голосуют за Россию. В итоге они получили не первое, а второе место.В прошлом году голосование телезрителей из Литвы вывело Полину Гагарину на третье место, однако литовское жюри поставило ее песню на 20-е место, в результате чего РФ не получила от Литвы ни одного очка. Понятно, Украина. Или, например, отказывается Монако, так как считает, что на конкурсе слишком сильно поддерживают восточноевропейских участников и что славянская солидарность не позволяет певцам-монегаскам получить достойное место.Кроме того, давно хочет принимать участие в «Евровидении» Казахстан, но эта страна пока не входит в зону Евровещания. Однако песня была, мягко говоря, так себе, и в итоге получилось, что место она заняла достаточно низкое.Так что «Евровидение» — это действительно комплексный феномен, действительно очень сильно политизированный международный конкурс песни. Россия традиционно получает достаточно высокие баллы в Белоруссии, в Армении. Понятно, Грузия — инерционно. Британцев давно терзают сомнения, не стоит ли участвовать отдельно Англии, Шотландии, Уэльсу. Из стран старой Европы я бы еще добавил, наверное, Швецию, Великобританию, а из стран новой Европы — Польшу.В этом году могут быть определенные проблемы с голосованием Армении, учитывая неоднозначное отношение армянских элит и общественности к позиции России по конфликту Нагорно-Карабахской республики и Азербайджана.Четвертый важный политический аспект — это использование «Евровидения» в качестве трибуны для презентации тех или иных политических взглядов. Самый громкий случай был в 2003 году, когда российская группа «Тату» получила достаточно высокую оценку от британских телезрителей. Пока нет на конкурсе и Палестины, хотя в ООН палестинский флаг уже поднят, но ее участие может вызвать большой скандал. Из прибалтийских стран это в наибольшей степени Литва. При этом сложно ожидать, что шотландцы стали бы голосовать за Англию, а англичане — за Шотландию. Балканские страны голосуют друг за друга. Есть славянская солидарность. Причем эта политизированность проявляется не в одном и не в двух, а в целом ряде моментов.Первый — смотрим, кто участвует, кто не участвует в конкурсе.