19.04.16

Путинский режим добился только одного — дебилизации страны, — Марк Солонин • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Кoммeнтaрии:

A этo, друзья мoи, сoвсeм другoe слoвo с другим смыслoм. Бeдныe прoдoлжaт буxaть; тe, у кoгo «жизнь удaлaсь», будут пoстить кoтикoв и искaть в Сeти рeцeпт oригинaльнoгo сaлaтикa к ужину… Вo-втoрыx, тaм нeт слoвa «извинeниe» ни в oднoм пaдeжe. O прeднaмeрeннoй дебилизации народа и речи быть не может — учили, просвещали, сеяли (хотя бы на словах, хотя бы на страницах школьного учебника) разумное и доброе. Создатели программы всего лишь выразили (дважды) «сожаление». СоЖАЛение — это выражение жалости к другому. ИзВИНение — это признание собственной вины. Опрос ВЦИОМа в августе 2009 году (на годовщину начала 2МВ) показал, что 18% жителей России не знают, что мы воевали с немцами; 20% выпускников школ и ВУЗов не смогли назвать хоть какой-нибудь год начала войны. Можете не сомневаться — если завтра президентом России станет Барак Обама или шейх Насралла, то 86% этого просто не заметят. Это так теперь в России извиняются? Например, «мне очень жаль, приятель, что ты оказался таким конченым чудаком». Принципиальная разница между сталинским и путинским режимом заключается в практическом результате (не берусь судить о субъективных намерениях) воздействия на подданных. Читайте также: Марк Солонин о катастрофе А-321: «Это называется словом «взрыв»

И в заключение — глубокое философское обобщение. Правильный ответ на вопрос: «На чьей стороне воевали США и Великобритания?» так и вовсе вышел за рамки достижимого для половины опрошенных. Во-первых, не руководство ВГТРК, а всего лишь «создатели программы», т.е. Статистически значимое меньшинство советских людей 30-40 годов искренне верили в идеи коммунизма.

Музыка фокстрота утонула бы в свисте, топоте, грохоте опрокинутых стульев и криках «Вы что там, суки, совсем охренели?» Но ничего этого в видеозаписи нет (можете проверить). Где же наши пресловутые «патриоты» в количестве 86 процентов? Молодцы!» Все члены жюри дают оценку 10 из 10. Но никто не лишал меня права на высказывание  моего сугубо личного, дилетантского мнения: сделано бездарно, безвкусно, удручающе плоско и пошло. Чтобы далее не отвлекаться на малозначимые частности — пару слов про танцевальный номер как таковой. А теперь о главном. Так вот, «танец со шмайсером» в очередной раз показал мне, что всё совсем не так. В искусстве важно только — КАК.  Как это сделано (нарисовано, сыграно, слеплено, станцовано). И после этих шуток — не табуретка, летящая в ведущего, а гром аплодисментов. Крики «Браво! В кругах, к которым я близок, за непреложную истину почитается следующий набор утверждений: население России подверглось и поддалось мощному телевизионному зомбированию, 86% искренне верят всему, что вещают киселевы с соловьевыми. Ну и? Важнейшая из скрепок — Культ Великой Победы. «Главным событием 2015 года стало празднование 70-й годовщины Великой Победы». Мучительно больно было смотреть на монитор, на котором взрослый мужчина нелепо кривлялся, скакал, вопил… Ведущий весело шутит: «Этот костюм(мундир солдата вермахта — М.С.) у него с утренника в детском саду». Потом звучит неразборчивая фраза, в конце которой очень отчетливо слышно «…югенд». Так называемый «народ» безмолвствует. Умные люди объяснили мне, что в искусстве не важно — ЧТО. И пока что никто не возмущался — потому что сделано было руками мастеров. Запорхавшая было по Интернету новость — «руководство канала извинилось перед зрителями» — есть совершеннейшая чушь. И не надо, не надо про «зажравшуюся столичную богему». Программа «Танцы со звездами» — одна из самых смотрибельных на ведущем телеканале страны, странный танец видели миллионы, если не десятки миллионов «простых россиян». Думский принтер раскалился добела, печатая всё новые и новые законы против «фальсификации», «очернения», «умаления», «осквернения»…   Например, одним из самых распространенных сюжетов в европейском (включая русское) искусстве является описание преступления — распятия, то есть неприемлемо жестокой (по нынешним представлениям о законе и морали) казни человека, который был лишен права на справедливый суд и подвергнут наказанию по лживому навету.
Просмотров: 249

   

18 апреля 2016 г., 13:17


\\