Нeoбxoдимo привeсти рoссийскoe зaкoнoдaтeльствo в сooтвeтствиe с нoрмaми тex стрaн, гдe цeннoсть мaтeринствa и дeтствa цeнится нa пoрядoк вышe.Нeoбxoдим пeрexoд к мaлoэтaжнoму стрoитeльству, причeм пoвсeмeстнoму. Игoрь Бeлoбoрoдoв. Тoт нeбoльшoй прирост населения, который мы видим начиная с 2013 года, в 20–30 тыс. В Европе в среднем 1,6 ребенка на женщину. На это уйдет время, но пока еще ситуация с рождаемостью поправима.Автор — начальник сектора демографии, миграции и этнорелигиозных проблем Российского института стратегических исследований
// вторник, 22 марта 2016 годаРоссийская демография на фоне Европы смотрится неплохоДемограф Игорь Белобородов — о мерах, необходимых для повышения рождаемости в России
скопируйте этот текст к себе в блог:
<!— IZVESTIA code start —><div id="izvestia_607046" style="position:relative;margin:10px;padding:3px 10px 10px 10px;background:#fff;border:1px solid #ccc;width:458px"><div style="font: 13px Arial;color:#666;padding-bottom:2px;border-bottom:2px solid #ccc"><a target="_blank" href="http://http://izvestia.ru/" style="border:none"><img src="http://izvestia.ru/images/embed_logo.png" width="48" height="15" alt="Известия" title="Известия" style="border:none" align="absmiddle" /></a> // вторник, 22 марта 2016 года</div><h1 style="margin:5px 0;color:#000;font:22px Georgia"><a target="_blank" href="http://izvestia.ru/news/607046" style="color:#093d72;text-decoration:none">Российская демография на фоне Европы смотрится неплохо</a></h1><div style="font:12px Arial;color:#333;overflow:hidden;"><a target="_blank" href="http://izvestia.ru/news/607046"><img src="http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2016/03/607046/d1b72ecc37da3885559a750b82ee64be_240x140.jpg" width="240" height="140" alt="Российская демография на фоне Европы смотрится неплохо" title="Российская демография на фоне Европы смотрится неплохо" style="border:none;float:left;margin:0 7px 7px 0" /></a>Демограф Игорь Белобородов — о мерах, необходимых для повышения рождаемости в России</div></div><!— IZVESTIA code end —> Поэтому необходимо принять меры для повышения рождаемости в целом по стране, чтобы преодолеть негативные процессы.Для повышения рождаемости следует пересмотреть отношение к человеческой жизни. У нас дефицит Пенсионного фонда превышает 2 трлн рублей и будет расти. С этим необходимо что-то делать. В Дагестане, например, уже нет воспроизводства населения. С одной стороны, замедлились темпы депопуляции, сокращения численности населения, с другой — возросла интенсивность старения общества. В будущем это может привести к параличу социальной системы и системы здравоохранения.Высокая рождаемость, превышающая общероссийский уровень, имеет место только в некоторых регионах, например на Кавказе, где в лидерах Ингушетия и Чечня. Показатели рождаемости выше не на селе, а в малоэтажных поселениях. На фоне небольшой рождаемости, не обеспечивающей воспроизводство населения, интенсивное старение ведет к тому, что доля пожилых становится всё больше и больше. К настоящему времени он составляет 1,8 ребенка на женщину. Нечто подобное происходит в Ингушетии.Эта рождаемость может называться высокой только на общероссийском фоне. За последние 10 лет продолжительность жизни возросла на 6,5 года для обоих полов. Это обстоятельство определяет будущий демографический провал.Уже к 2020–2025 году нас ждет очень сильное снижение и по рождаемости, и по приросту населения. В условиях, когда Россия является мировым лидером по производству абортов, ни о какой положительной динамике не может идти речи. И больше, чем будет позже. Однако снижение рождаемости наблюдается и у них. человек в год, это всего-навсего воздействие предпринятых в нулевые годы мер по демографической политике, включая материнский капитал, и демографическое эхо 1980-х. Тут нужны сериалы, тут нужны лидеры общественного мнения. В целом применительно к прошлому этих народов и применительно к тем странам мира, где наблюдается действительно высокая рождаемость, эту «кавказскую» рождаемость высокой назвать нельзя. Необходимо пространство для жизни. Если учесть, что наш исторический минимум составлял 1,2 ребенка в 2000 году, то эти данные смотрятся еще лучше.Проблема, однако, в том, что для так называемого нулевого прироста, когда численность населения не сокращается и не растет, остается стабильной, необходимо 2,1 ребенка на женщину.Даже до этого, нулевого, показателя мы недотягиваем.