Слeдствиe сдeлaлo вывoды o тoм, чтo пoдкoнтрoльныe бизнeсмeну фирмы сoбрaли у сoинвeстoрoв дeньги, нo свoи oбязaтeльствa тaк и нe выпoлнили. // срeдa, 17 фeврaля 2016 гoдaСeргeй Пoлoнский нe сoглaсeн с ключeвoй экспeртизoйСтрoитeльнo-тexничeскaя экспертиза по ЖК «Кутузовская миля» установила, что подконтрольные бизнесмену фирмы не исполнили свои обязательства, но сам бизнесмен считает ее выводы искаженными
скопируйте этот текст к себе в блог:
<!— IZVESTIA code start —><div id="izvestia_604335" style="position:relative;margin:10px;padding:3px 10px 10px 10px;background:#fff;border:1px solid #ccc;width:458px"><div style="font: 13px Arial;color:#666;padding-bottom:2px;border-bottom:2px solid #ccc"><a target="_blank" href="http://http://izvestia.ru/" style="border:none"><img src="http://izvestia.ru/images/embed_logo.png" width="48" height="15" alt="Известия" title="Известия" style="border:none" align="absmiddle" /></a> // среда, 17 февраля 2016 года</div><h1 style="margin:5px 0;color:#000;font:22px Georgia"><a target="_blank" href="http://izvestia.ru/news/604335" style="color:#093d72;text-decoration:none">Сергей Полонский не согласен с ключевой экспертизой</a></h1><div style="font:12px Arial;color:#333;overflow:hidden;"><a target="_blank" href="http://izvestia.ru/news/604335"><img src="http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2016/02/604335/4f6298888351da19951bc55aa96c0912_240x140.png" width="240" height="140" alt="Сергей Полонский не согласен с ключевой экспертизой" title="Сергей Полонский не согласен с ключевой экспертизой" style="border:none;float:left;margin:0 7px 7px 0" /></a>Строительно-техническая экспертиза по ЖК «Кутузовская миля» установила, что подконтрольные бизнесмену фирмы не исполнили свои обязательства, но сам бизнесмен считает ее выводы искаженными</div></div><!— IZVESTIA code end —> Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Баранов
Следствие по делу бизнесмена Сергея Полонского ознакомило его самого и адвокатов с выводами ключевой строительно-технической экспертизы, которая стала основой для обвинения его в мошенничестве при строительстве в Москве корпуса элитного жилого комплекса «Кутузовская миля». Ущерб по делу оценивается в 2,4 млрд рублей. Эксперты выяснили, что на 8 января 2010 года затраты составили 734,9 млн рублей.Следствие также просило экспертов рассчитать себестоимость 1 кв. Как полагает Следственный департамент (СД) МВД, представители «Миракс-Групп» во главе с Полонским собрали с граждан-соинвесторов 5,7 млрд рублей на строительство ЖК «Кутузовская миля», а затем часть из них похитили. Эксперты установили, что структуры Полонского за 734 млн рублей реализовали только пятую часть этого проекта, а сам объект не соответствовал первоначальному проекту. — При проведении натурного осмотра, анализе проектной документации и изучении материалов дела было обнаружено, что возведенная часть сооружения не соответствует утвержденному проекту.Эксперты пояснили, что речь идет об увеличение толщины межэтажных перекрытий, добавлении этажности, изменении высоты цокольного и технического этажей, а также об изменении расположения внутренних несущих конструкций, начиная с шестого этажа и выше. рублей.Эксперты установили, что возведенная часть корпуса не соответствует первоначальному проекту. Согласно ему, ФЦСР взяла на себя обязательство предоставить квартиры потерпевшим. — При строительстве корпуса 18 были внесены изменения, которые отсутствовали в проектной документации, — сообщали эксперты. Специалисты ответили на 10 вопросов следователей о стоимости и степени готовности трех корпусов «Кутузовской мили» — № 2АБВ, № 13, № 14 и № 18. Защитник Сергея Полонского Славик Брсоян с выводами экспертов не согласен и считает, что они занизили степень готовности объекта. По оценке экспертов, она составляет 16,9 тыс. Это, в свою очередь, меняет их правовой статус: государством предусмотрено гораздо больше механизмов защиты прав дольщиков, чем инвесторов. — Главной причиной того, что проект не реализовали до конца, стали действия застройщика ЗАО «ФЦСР», который, воспользовавшись трудностями, вызванными мировым финансовым кризисом 2008 года, в одностороннем порядке расторг инвестдоговор с «Миракс-Групп». В первую очередь, следователей интересовало, сколько всего денег с 2008 по 2010 год (предположительный период хищения средств) было потрачено на стройматериалы и возведение корпуса 18. м, — пояснил адвокат. Ключевой эпизод — строительство корпуса № 18. Дело в том, что инвестиции считаются финансовой деятельностью, связанной с высоким риском.