«A сooтвeтствующий aнaлиз этиx дoкумeнтoв мы сдeлaeм вo врeмя судeбныx дeбaтoв и чeткo o них расскажем», – добавил военный прокурор. И.Нимченко еще раз подчеркнул, что ни Е.Ерофееву, ни А.Александрову не вменяется ст. То есть, по его словам, эти заключения противоречат словам адвокатов. Как передает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», на заседании в четверг суд приобщил к обвинительному акту ряд доказательств защиты подсудимых. По окончании судебного заседания представитель гособвинения Игорь Нимченко рассказал, что прокуратура четко определила свою позицию относительно письменных доказательств защиты, которые приобщаются к обвинительному акту (карты линии размежевания, документы от представителей СЦКК) и не против их приобщения к материалам дела. И.Нимченко отметил, что на заседании в четверг суд только начал интенсивно изучать доказательства защиты. 115 УК Украины (умышленное убийство), речь идет об инкриминируемом теракте, который повлек тяжкие последствия. «Мы уверены, что Пугачева (военнослужащего Вооруженных сил Украины Вадима Пугачева – ред.) убил кто-то из членов этой диверсионной группы, в которую входили Александров и Ерофеев», – подчеркнул прокурор. Читайте также:Ерофеев и Александров были уволены из российской армии «задним числом» – СМИКремль сделает все, чтобы российские ГРУшники не получили приговор в украинском суде – МатиосНовый адвокат российского ГРУшника Александрова: Я сейчас в шокеУбийство адвоката российского ГРУшника: все подробностиАдвокат Савченко связал убийство Грабовского с обменом ГРУшников на украинскую летчицуАдвокаты Савченко заявили об угрозахРоссийским спецназовцам продлили арест в УкраинеАдвоката российкого ГРУшника будет охранять СБУ «Завтра, я надеюсь, мы закончим изучать эти письменные доказательства, и я всё подытожу», – заключил он. Но нас это не интересует, это территория Украины».